揭秘:苏共二十大的内外反响为何如此强烈?

苏共二十大自1956年召开至今,已经过去了56年。赫鲁晓夫在这次大会上所作的“秘密报告”不仅对苏联国内影响剧烈,而且对世界社会主义的前途,都产生了深刻影响。

苏共二十大之所以会在苏联国内外产生强烈,主要是由赫鲁晓夫所作的“秘密报告”引起的。至于苏共二十大所提出的关于对外政策等一些理论问题,只是在今后的国家大论战中被突出放大,其影响远不如“秘密报告”来的深刻。

事实上,赫鲁晓夫的秘密报告,可谓是一石激起千层浪。他虽然在口头上作了秘密报告,反对斯大林执政时期的种种政策,但是却没有改变斯大林模式的弊端,这也造成了苏联长时间在思想和实践上的双重混乱。

现在来具体谈谈赫鲁晓夫秘密报告的影响。实际上,受到秘密报告冲击最大的反而是苏联民众本身。当赫鲁晓夫在会场上宣读斯大林的种种“罪状”时,会场上的气氛异常压抑和低迷,期间不仅有各加盟国代表愤而出走,甚至也有不少人因精神崩溃而昏倒。

报告引起了苏联人民的混乱。在很长一段时间内,斯大林一直是苏联人民心中的“钢铁慈父”,对于他的个人崇拜更是遍布东欧国家。正因为如此,苏联民众和东欧人民根本不能相信赫鲁晓夫在秘密报告上对斯大林的“诋毁”,他们不能容忍有人污蔑精神领袖。

虽然有不少人接受了秘密报告对斯大林的批判,但更多的人认为,将一切罪过都推到斯大林身上,认为斯大林是国家的罪人,这是对斯大林极不公平的。确实,在当时民众的内心深处,斯大林的威望足以和列宁比肩,这样一个伟人又怎能被宵小污蔑?

正是靠着赫鲁晓夫的秘密报告,苏联国内外兴起了大量的反斯大林运动,这让原本就糜烂不堪的局势更为雪上加霜。

1956年3月7日,格鲁吉亚第比利斯市发生大规模事件。据悉,此次事件的起因完全是“秘密报告”的后遗症,对批判斯大林不满的人群与地方军警发生冲突,造成数百人伤亡。事态平息后,大量“肇事者”被投入监狱,等待法院的判决。

眼看事态将不可控,为稳定局面、安定人心,赫鲁晓夫加紧了宣传攻势。1956年3月1日,赫鲁晓夫将“秘密报告”与自己的一封亲笔信发给了苏共中央。3月5日,在赫鲁晓夫的操纵下,苏维埃最高会议主席团通过了《关于个人崇拜及其后果的报告》的决议,并将此决议下发至、各州委、各加盟国。这实际上从法律层面对“秘密报告”定了性,想要翻案亦不可行。

之后,《真理报》也指责斯大林的个人崇拜,称斯大林将全体人民的劳动成果都归于自己。当然,《真理报》代表的是真理还是谬误,还是得靠历史的检验。

尽管赫鲁晓夫为消除秘密报告产生的不利影响做了许多努力,但还是有人提出对斯大林时期的全部历史作出新的评价,这使苏联领导层的矛盾和分歧再次激化。

迫于形势和压力,苏共中央以大量篇幅重新肯定斯大林在担任苏联领导人期间,为实现苏联国家的富强所做出的努力。决议还再次重申,赫鲁晓夫批判个人崇拜是从列宁主义的原则出发的,完全是符合历史逻辑的。

秘密报告的影响在苏联国内虽然趋于消弭,但对于国际社会主义阵营的巨大反响,却暂时是难以消化的。事实上,除南斯拉夫一片喝彩以外,其余社会主义国家大多是震惊、茫然以及不理解。在这些国家中,反响最为剧烈的当属波兰和匈牙利。

1956年6月,波兰爆发“波兹南事件”,随后迅速激化。1956年10月,在波兰事件的影响下,匈牙利十月事件爆发,由此引发了东欧国家对于秘密报告更为激烈的抵触。此后,尽管对波匈事件的性质评说不一,但对于苏共二十大所产生的恶劣影响,则是毋庸置疑的。

赫鲁晓夫或许从未想到,自己的“谎言”有朝一日会产生如此剧烈的影响。历史事实证明,秘密报告虽然揭开了苏联模式的弊端,但实际上却以负面影响居多,这场“灾难”的后遗症也是不言而喻的!

Leave Comment

您的电子邮箱地址不会被公开。